判断两件组合商标是否为近似商标，应采取 的方法是（）。A. 隔离观察法B. 要部比较法C. 分离比较法D. 地域比较法

考查要点：本题主要考查商标近似判断的方法，特别是针对组合商标的特殊判断规则。
解题核心：需明确组合商标由多个要素构成，判断近似需综合运用不同方法，而非单一方法。
关键点：

1. 隔离观察法：避免因同时观察产生的主观联想偏差。
2. 要部比较法：聚焦商标中最显著、识别力最强的部分。
3. 分离比较法：对组合商标的各要素单独分析。
   排除干扰项：地域比较法与商标近似的判断无关，属于干扰项。

选项分析

A. 隔离观察法

核心作用：将两商标分开观察，避免因并列展示产生的主观印象干扰。
适用性：组合商标的判断需排除外部干扰，确保客观性，因此必须采用此方法。

B. 要部比较法

关键逻辑：若组合商标的核心识别部分（如独特图形或文字）近似，则整体易被认定为近似。
示例：若组合商标中的文字部分是主要识别要素，且与对比商标文字近似，则构成近似。

C. 分离比较法

具体应用：将组合商标的各要素（如文字、图形）拆分，单独比较各要素的近似性。
逻辑延伸：若多个要素分别近似，叠加后整体近似性更高。

D. 地域比较法

错误原因：商标近似的判断基于商标本身的构成要素，与注册地域无关。此方法属于干扰项。