【题文】某中学高二学生许强想竞选学校的学生会主席，但他的“威望”不及同学李辉，为了竞选成功，他道听途说，添油加醋地捏造事实在背后中伤、诋毁李辉。许强的行为侵犯了李辉的（  ）A. 肖像权B. 荣誉权C. 隐私权D. 名誉权

考查要点：本题主要考查对人格权中名誉权与荣誉权的理解与区分，以及在具体情境中判断侵权类型的能力。

解题核心思路：

1. 明确概念：区分名誉权（维护社会对个人的评价）与荣誉权（保护已获得的荣誉称号或奖励）。
2. 分析行为性质：题目中“捏造事实中伤、诋毁”属于损害他人社会评价的行为，而非针对具体荣誉的剥夺。
3. 排除干扰项：肖像权、隐私权与题干中“中伤、诋毁”行为无关。

破题关键点：

• 名誉权的侵权方式包括侮辱、诽谤或虚假事实的传播，导致他人社会评价降低。
• 荣誉权的侵权通常表现为非法剥夺荣誉称号或阻止荣誉取得以及。

关键步骤解析：

1. 提取关键信息：许强的行为是“捏造事实中伤、诋毁”李辉，目的是竞选成功。
2. 锁定权利类型：
   • 名誉权：行为直接指向破坏李辉的社会形象，即使未造成实际损失，传播虚假信息本身即构成侵权。
   • 荣誉权：若李辉因某事件获得荣誉称号，且许强的行为直接针对该荣誉（如伪造证据否定其真实性），则可能涉及荣誉权。但题目未提及具体荣誉。
3. 排除错误选项：
   • 肖像权：未涉及肖像使用。
   • 隐私权：未泄露李辉的隐私信息，而是捏造虚假信息。

结论：许强的行为侵犯了李辉的名誉权（选项D）。