甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。在合同法上称为 （ ）。A. 先履行抗辩权B. 先诉抗辩权C. 同时履行抗辩权D. 不安抗辩权

本题考查合同法中的抗辩权类型，核心在于区分三种主要抗辩权的适用场景：

1. 同时履行抗辩权：适用于双务合同，双方互负债务且无先后履行顺序，一方未履行时，另一方有权拒绝履行。
2. 先履行抗辩权：适用于有先后履行顺序的合同，后履行方在先履行方未适当履行前有权拒绝。
3. 不安抗辩权：先履行方在有确切证据证明后履行方可能丧失履行能力时，可中止履行。

破题关键在于抓住题干中的“没有先后履行顺序”这一条件，直接对应同时履行抗辩权的定义。

选项分析

• A. 先履行抗辩权：需存在明确的先后履行顺序，与题干“没有先后顺序”矛盾。
• B. 先诉抗辩权：属于保证合同中的权利，与双务合同无关。
• C. 同时履行抗辩权：符合双务合同、无先后顺序的特点，且允许一方在对方未履行时拒绝履行。
• D. 不安抗辩权：需先履行方因对方财产状况恶化等风险行使，与题干情境不符。

结论：题干描述的情形完全符合同时履行抗辩权的定义，故选C。