（2009年）诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，下列哪一情形不能产生诉讼时效中断的效力？（ ）A. 对方当事人在当事人主张权利的文书上签字、盖章的B. 当事人一方以发送信件或数据电文方式主张权利，该信件或数据电文应当到达对方当事人的C. 当事人一方为金融机构，依照法律规定或当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的D. 当事人一方下落不明，对方当事人在下落不明当事人一方住所地的县（市）级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的

步骤 1：理解诉讼时效中断的条件
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，使已经经过的时效期间归于无效，诉讼时效期间重新计算。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，当事人一方提出要求可以产生诉讼时效中断的效力，但需满足特定条件。

步骤 2：分析选项
A. 对方当事人在当事人主张权利的文书上签字、盖章的，表明对方当事人已经知晓权利主张，可以产生诉讼时效中断的效力。
B. 当事人一方以发送信件或数据电文方式主张权利，该信件或数据电文应当到达对方当事人的，表明权利主张已经到达对方当事人，可以产生诉讼时效中断的效力。
C. 当事人一方为金融机构，依照法律规定或当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的，表明金融机构已经采取了实际的追索行为，可以产生诉讼时效中断的效力。
D. 当事人一方下落不明，对方当事人在下落不明当事人一方住所地的县（市）级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，只有在当事人一方下落不明，对方当事人在下落不明当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，才能产生诉讼时效中断的效力。因此，选项D不能产生诉讼时效中断的效力。