（2009年）诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，下列哪一情形不能产生诉讼时效中断的效力？（ ）A. 对方当事人在当事人主张权利的文书上签字、盖章的B. 当事人一方以发送信件或数据电文方式主张权利，该信件或数据电文应当到达对方当事人的C. 当事人一方为金融机构，依照法律规定或当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的D. 当事人一方下落不明，对方当事人在下落不明当事人一方住所地的县（市）级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的

考查要点：本题考查诉讼时效中断的法定情形，重点在于区分不同主张权利方式的法律效力。

解题核心：
根据《民法通则》第140条及司法解释，诉讼时效中断需基于权利人有效主张权利或义务人主动履行。需注意不同主张方式的条件差异，尤其是公告方式的地域和级别要求。

破题关键：

• 选项D中“县（市）级媒体”未达司法解释要求的“省级或国家级媒体”，无法产生中断效力。
• 其余选项均符合权利人有效主张权利的法定形式。

法律依据与选项分析

选项A

对方当事人在主张权利的文书上签字、盖章
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第10条第（二）项，权利人主张权利的文书被对方签字或盖章，视为有效中断，符合法律规定。

选项B

发送信件或数据电文到达对方
同上司法解释第10条第（一）项，权利人通过信件或数据电文主张权利，且到达对方，构成中断。此处强调“到达”即可，无需对方签收。

选项C

金融机构扣收欠款本息
同上司法解释第11条，金融机构依法扣收欠款的行为，视为主张权利，直接中断诉讼时效。

选项D

在县（市）级媒体刊登公告
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第192条，下落不明的当事人，公告需刊登于国家级或下落不明人住所地的省级媒体。县（市）级媒体未达法定级别，不能产生中断效力。