卫护公司经营困难,以其所有的经济林地使用权和林木入股绿源公司,同时将已取得的《林木采伐许可证》转让给绿源公司。后绿源公司得知,卫护公司以该经济林地使用权向某商业银行抵押贷款尚未归还,绿源公司与卫护公司发生争议,要求卫护公司尽快解除抵押,以下说法哪一说法是正确的?A. 在争议期间,无特殊原因,绿源公司可以砍伐该幅林地上的林木B. 绿源公司与卫护公司的争议可请县政府解决C. 绿源公司可以直接向法院起诉D. 绿源公司可以将经济林地改变为建设用地

本题考查森林资源流转中的法律问题，核心涉及《森林法》《民法典》相关规定。关键点在于：

1. 经济林地使用权的流转需经县级以上人民政府林业主管部门批准，且不得损害抵押权人的合法权益；
2. 林权争议的解决途径需遵循行政调处前置原则；
3. 林木采伐权的行使需严格依据《林木采伐许可证》，且不得违反抵押权限制。

选项分析

A选项

错误。根据《森林法》，林木采伐需持有合法有效的《林木采伐许可证》，且不得违反抵押权人（商业银行）的优先受偿权。卫护公司已将林地使用权抵押，未经抵押权人同意，绿源公司无权擅自砍伐。

B选项

正确。根据《森林法》第22条，林权争议应由县级以上人民政府依法处理。绿源公司与卫护公司因林地使用权归属发生争议，需先通过行政调处程序，而非直接诉讼。

C选项

错误。林权争议未经行政调处，当事人不得直接向法院提起诉讼。行政调处是前置程序，排除直接诉讼的可能性。

D选项

错误。根据《森林法》第41条，将林地改为建设用地需经县级以上人民政府批准。绿源公司未履行审批程序，擅自改变林地用途属违法行为。