某日，杨某乘坐张某开的出租车外出办事，当车正常行驶在主干 道上时，前方突然出现一小孩横穿马路，张某立即采取紧急刹车。避免了车祸的发生，但却导致杨某的头部擦伤，杨某前往医院花费医疗费 500 元。下列相关说法，错误的是（ ）。A. 张某的行为属于紧急避险B. 小孩的监护人应承担对其小孩监护不力的责任C. 张某与杨某之间存在合同关系D. 杨某的医疗费只能由他本人承担

本题考查紧急避险的法律后果及责任承担主体的判断。关键在于明确：

1. 紧急避险行为的合法性：行为人张某在紧急情况下采取合理措施，自身不承担责任；
2. 责任转嫁规则：紧急避险造成的损害应由引发险情的第三人（小孩监护人）承担；
3. 合同关系的存在性：出租车服务构成运输合同关系；
4. 受害人损失的承担：杨某的医疗费应由监护人赔偿，而非自行承担。

选项分析

A. 张某的行为属于紧急避险

正确。张某在突发情况下采取刹车措施，符合紧急避险的构成要件（合法目的、情势紧迫、手段合理），行为本身合法。

B. 小孩的监护人应承担监护不力责任

正确。小孩擅自横穿马路属于侵权行为，监护人未尽到监护职责，需承担相应民事责任。

C. 张某与杨某存在合同关系

正确。杨某乘坐出租车并支付费用，双方形成客运合同关系，张某负有安全运送义务。

D. 杨某的医疗费只能由本人承担

错误。根据《民法典》第182条，紧急避险造成的损害由引起险情的人（即小孩监护人）承担赔偿责任，杨某有权向监护人索赔。