王某回国携带应申报物品而未向海关申报,海关认定王某的行为构成走私,对其作出没收物品,并罚款1000元人民币的处罚。海关的上述处罚是否正确?( )A. 是错误的,只能实施没收物品的处罚B. 是错误的,只能实施罚款1000元的处罚C. 是错误的,只能在没收与罚款中选择一种实施处罚D. 是正确的,不违反一事不再罚的原则

考查要点：本题主要考查对“一事不再罚原则”的理解，以及海关行政处罚措施的适用条件。

解题核心思路：

1. 明确“一事不再罚原则”的核心：对同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
2. 区分不同行政处罚类型：没收与罚款属于不同种类的处罚措施，可以并用。
3. 结合海关法规定：海关对走私行为可同时采取没收和罚款的处罚。

破题关键点：

• 关键结论：没收和罚款属于不同性质的处罚，不违反“一事不再罚原则”。
• 易错点：误认为“一事不再罚”禁止所有重复处罚，而实际上仅限制罚款的重复适用。

法律依据：

1. 《行政处罚法》第五条：规定“一事不再罚原则”，强调罚款不得重复。
2. 《海关法》第八十二条：明确海关对走私行为可没收走私货物、物品及违法所得，并处以罚款。

具体分析：

• 没收物品：属于对走私物品的没收，属于行政处罚的一种类型。
• 罚款1000元：属于罚款处罚，与没收性质不同。
• 法律允许并用：根据法律规定，没收和罚款可同时适用，只要罚款未重复。

选项辨析：

• A、B、C选项错误：均认为只能选择单一处罚，与法律允许并用的规定矛盾。
• D选项正确：海关的处罚符合法律规定，未违反“一事不再罚原则”。