为保护人民群众生命财产安全，依法打击严重安全生产违法行为，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增危险作业罪。下列行为中，涉嫌构成危险作业罪的是（ ）。A. 丁企业员工李某破坏本企业防爆报警装置，具有发生重大伤亡事故的现实危险B. 甲煤矿企业为逃避监管，矿长指示员工销毁超产能信息C. 乙企业存在重大事故隐患被责令停产停业，主要负责人拒不执行D. 丙企业未取得危险化学品安全生产许可证，安排职工进行危险化学品生产

考查要点：本题主要考查对《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中新增的危险作业罪的理解，需结合具体行为判断是否符合其构成要件。

核心思路：危险作业罪的三种典型情形为：

1. 破坏安全设备：关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警等设备，或篡改、隐瞒、销毁相关数据；
2. 拒不整改重大隐患：被责令停产停业后仍拒不执行；
3. 无证从事高危生产：未经依法批准或许可，擅自从事矿山开采、危险化学品生产等高度危险活动。

破题关键：需逐一比对选项，判断是否符合上述三种情形中的任意一种，并特别注意“现实危险”这一核心要素。

选项分析

选项A

丁企业员工李某破坏防爆报警装置，具有现实危险。

• 符合第一种情形：破坏直接关系生产安全的报警装置，且明确存在“现实危险”，构成危险作业罪。

选项B

甲煤矿销毁超产能信息以逃避监管。

• 不符合危险作业罪：行为属于提供虚假信息或妨害监管，可能涉及其他罪名（如妨害公务罪），但未直接体现生产安全违规或现实危险。

选项C

乙企业被责令停产仍拒不执行。

• 表面符合第二种情形，但需注意：危险作业罪要求“拒不执行”行为本身具有“现实危险”。若题目未明确说明存在现实危险，则可能构成其他罪名（如重大责任事故罪），而非危险作业罪。

选项D

丙企业无证生产危险化学品。

• 符合第三种情形：未经许可从事危险化学品生产，但需判断是否属于“高度危险的生产作业活动”。若行为尚未引发现实危险，可能不构成危险作业罪。

结论：选项A明确满足“破坏安全设备”且存在现实危险，是唯一符合危险作业罪的选项。