题目
【基本案情】2019年3月21日，北京一位医学博士，面对被氨水烧伤眼睛的病人，在没有角膜来源的紧急情况下，未经死者家属同意，于夜深人静时潜入医院太平间，摘取了一位女干部的眼球，使两位眼看就要失明的患者重见光明。死者在火化前接受整容时，被发现眼球是假的。于是，责任医生被公安部门拘留。 【试分】该医学博士该负什么责任？为什么？
【基本案情】2019年3月21日，北京一位医学博士，面对被氨水烧伤眼睛的病人，在没有角膜来源的紧急情况下，未经死者家属同意，于夜深人静时潜入医院太平间，摘取了一位女干部的眼球，使两位眼看就要失明的患者重见光明。死者在火化前接受整容时，被发现眼球是假的。于是，责任医生被公安部门拘留。 【试分】该医学博士该负什么责任？为什么？
题目解答
答案
该医生应该承担刑事责任和民事赔偿责任。（2分）《刑法修正案（八）》：“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的规定定罪处罚。”本案中，该医生虽然是为履行救死扶伤职务，在角膜供体来源奇缺、病人眼看就要失明的紧急情况下不得已而为之的行为，符合紧急避险的特征。但是，该医生的行为符合故意毁坏尸体罪的法律构成，应承担相应的刑事责任，并就给患者家属带来的损害承担民事赔偿责任。（8分）
解析
步骤 1：紧急避险的适用条件
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。本案中，医学博士的行为是为了挽救两位患者的生命，符合紧急避险的适用条件。
步骤 2：刑法修正案（八）的规定
根据《刑法修正案（八）》的规定，违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的规定定罪处罚。本案中，医学博士未经死者家属同意，擅自摘取死者眼球，符合故意毁坏尸体罪的法律构成。
步骤 3：法律责任的承担
医学博士虽然出于救死扶伤的目的，但其行为违反了法律规定，应承担相应的刑事责任。同时，其行为给死者家属带来了精神上的损害，应承担民事赔偿责任。
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。本案中，医学博士的行为是为了挽救两位患者的生命，符合紧急避险的适用条件。
步骤 2：刑法修正案（八）的规定
根据《刑法修正案（八）》的规定，违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的规定定罪处罚。本案中，医学博士未经死者家属同意，擅自摘取死者眼球，符合故意毁坏尸体罪的法律构成。
步骤 3：法律责任的承担
医学博士虽然出于救死扶伤的目的，但其行为违反了法律规定，应承担相应的刑事责任。同时，其行为给死者家属带来了精神上的损害，应承担民事赔偿责任。