题目
(问答题,10分)清末修律“礼法之争”的双方代表人物及其代表性观点。
(问答题,10分)清末修律“礼法之争”的双方代表人物及其代表性观点。
题目解答
答案
法理派:沈家本、伍廷芳、杨度,主张引进西方法律理论与制度,强调国家主义;礼教派:张之洞、劳乃宣,主张修订新律应“浑道德与法律于一体”,坚持传统礼教。
解析
考查要点:本题主要考查对清末修律时期“礼法之争”这一历史事件的理解,重点在于掌握两派代表人物及其核心主张。
解题核心:需明确区分礼教派与法理派的代表人物及其理论基础,理解两派在法律修订方向上的根本分歧。
关键点:
- 礼教派强调道德与法律结合,维护传统礼教;
- 法理派主张引进西方法律,强调国家主义与法律独立性。
礼教派
代表人物:张之洞、劳乃宣
核心观点:
- 传统礼教为核心:主张法律修订应以儒家伦理为基础,强调“礼法合一”。
- 道德法律化:认为法律需体现“忠孝节义”,通过刑罚维护社会道德秩序。
法理派
代表人物:沈家本、伍廷芳、杨度
核心观点:
- 西方法律现代化:主张吸收西方近代法律理论(如刑法、民法),建立独立的法律体系。
- 国家主义导向:强调法律应服务于国家治理,而非单纯维护传统伦理。