某县公安局民警怀疑刘某在家嫖娼,于深夜未持检查证进入刘家,将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某传唤到公安局询问。根据我国《宪法》和法律的规定,民警的行为侵犯了刘某作为公民的以下()宪法权利。A. 人身自由B. 住宅不受侵犯C. 个人隐私D. 人格尊严

考查要点：本题主要考查对我国宪法中公民基本权利的理解，特别是人身自由、住宅权、人格尊严等权利的具体适用。

解题核心思路：

1. 明确宪法相关条款：需回忆《宪法》第37条（人身自由）、第39条（住宅权）、第38条（人格尊严）的规定。
2. 结合案情分析：从“未持检查证进入住宅”“深夜传唤”“刘某未穿戴整齐”等关键点，判断哪些权利被侵犯。
3. 排除干扰项：注意区分个人隐私与人格尊严的差异，前者更侧重私密信息保护，后者强调人的基本尊严。

破题关键点：

• 住宅权：非法进入住宅属于直接侵犯。
• 人身自由：传唤程序违法可能导致限制自由。
• 人格尊严：刘某被暴露在不体面状态，尊严受损。

选项分析

A. 人身自由

《宪法》第37条规定，公民人身自由不受侵犯，非经法定程序不得逮捕或限制自由。民警未持检查证进入住宅并传唤刘某，属于程序违法，构成对人身自由的侵犯。

B. 住宅不受侵犯

《宪法》第39条规定，公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或侵入。民警深夜未持检查证进入刘某住宅，属于非法侵入，直接侵犯住宅权。

C. 个人隐私

个人隐私侧重保护公民的私密信息和生活安宁。虽然刘某未穿戴整齐可能涉及隐私，但题目中民警行为的核心问题在于非法进入住宅和限制自由，而非直接窃取隐私，因此不选C。

D. 人格尊严

《宪法》第38条规定，公民人格尊严不受侵犯。刘某在睡梦中被传唤，未穿戴整齐可能被他人看到，导致尊严受损，符合人格尊严被侵犯的情形。