孙某涉嫌故意泄露国家秘密案。侦查中，其委托的律师田某要求会见在押的孙某。下列说法正确的是（）。A. 孙某委托律师需要侦查部门许可B. 会见无须侦查机关许可C. 看守所应当在 3 日内安排会见D. 会见时，侦查机关可以派员在场

本题考查刑事诉讼法中律师会见在押犯罪嫌疑人的规定，核心在于区分不同案件类型会见程序的差异。关键点在于：

1. 故意泄露国家秘密罪是否属于“危害国家安全犯罪”；
2. 不同案件类型下律师会见是否需要侦查机关许可；
3. 会见安排的时限及侦查机关是否可派员在场。

破题关键：明确故意泄露国家秘密罪不属于《刑事诉讼法》第39条规定的“危害国家安全犯罪”，因此侦查阶段律师会见无需侦查机关许可，且看守所应及时安排。

选项分析

选项A

错误。犯罪嫌疑人委托律师是其法定权利，无需侦查部门许可。侦查部门仅负责案件侦查，无权干涉律师委托行为。

选项B

正确。根据《刑事诉讼法》第39条，故意泄露国家秘密罪不属于“危害国家安全犯罪”，因此律师会见无需侦查机关许可，只需依法向看守所提出申请。

选项C

错误。根据法律规定，普通案件中看守所应当在24小时内安排会见（至迟不超过48小时），而非“3日”。选项C混淆了不同案件类型的规定。

选项D

错误。只有危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，侦查机关方可派员在场。本题案由不属于上述范围，故侦查机关无权派员监听。