小王遭遇刷单诈骗，向陌生账户转账1万元后醒悟报警。关于资金追回，下列说法正确的是？A. 诈骗账户通常被多层转账拆分，追回概率极低；B. 警方可通过账号直接冻结全额资金；C. 支付平台（如微信）承诺72小时原路退回；D. 起诉收款人能100%拿回损失；

本题考查对网络诈骗资金追回机制的理解，需结合实际案例中的资金流向特点和现行法律、支付平台的规定进行判断。关键点在于：

1. 诈骗分子通常通过多层账户拆分资金，导致追查难度大；
2. 警方和平台的处理机制存在时间差和程序限制；
3. 民事诉讼的不确定性。

选项分析

A. 诈骗账户通常被多层转账拆分，追回概率极低

• 正确。诈骗分子为规避追查，会通过多个“傀儡账户”转移资金，甚至跨境拆分到难以追踪的平台（如虚拟货币）。这种情况下，资金流向复杂，追回难度极大。

B. 警方可通过账号直接冻结全额资金

• 错误。警方冻结资金需经过立案、调查等程序，且若资金已被快速转移，无法保证“直接冻结全额”。实际中常因时间差导致资金无法全额追回。

C. 支付平台（如微信）承诺72小时原路退回

• 错误。支付平台的“72小时赔付”通常针对账户被盗等非用户主动操作的损失，而主动转账（如刷单）属于用户自身过错，不在赔付范围内。

D. 起诉收款人能100%拿回损失

• 错误。民事诉讼需证明收款人主观恶意及资金来源，但收款人可能为被诈骗的“工具账户”持有者，且其名下可能无足够财产赔偿。