题目
2025年春节，7岁女孩甲收到压岁钱2000元，其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职责。对此，以下说法正确的是（ ）①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
2025年春节，7岁女孩甲收到压岁钱2000元，其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职责。对此，以下说法正确的是（ ）
①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力
②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导
③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责
④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱
①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力
②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导
③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责
④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱
- A. ①③
- B. ①④
- C. ②③
- D. ②④
题目解答
答案
①正确，自然人从出生时起即具有民事权利能力，7岁的女孩甲对收到压岁钱已有基本认知，具有民事权利能力；
②错误，④正确，父母是未成年子女的法定监护人，叔叔乙不是法定监护人，无权以履行监护职责为由管理甲的财产。乙的“代为保管”未经法定监护人同意，属于无权占有，甲的父母有权要求返还；
③错误，父母必须履行对未成年子女的监护职责，甲作为无民事行为能力人，其父母“应当”履行监护职责，而非“可以”（前者强调强制性，后者强调可选择性）。
故选：B。
②错误，④正确，父母是未成年子女的法定监护人，叔叔乙不是法定监护人，无权以履行监护职责为由管理甲的财产。乙的“代为保管”未经法定监护人同意，属于无权占有，甲的父母有权要求返还；
③错误，父母必须履行对未成年子女的监护职责，甲作为无民事行为能力人，其父母“应当”履行监护职责，而非“可以”（前者强调强制性，后者强调可选择性）。
故选：B。