灏德投资是一家有限合伙企业，专门从事新能源开发方面的风险投资。甲公司是灏德投资的有限合伙人，乙和丙是普通合伙人。关于合伙协议的约定，下列哪些选项是正确的？A. 甲公司派驻灏德投资的员工不领取报酬，其劳务折抵10%的出资B. 甲公司不得与其他公司合作从事新能源方面的风险投资C. 甲公司不得将自己在灏德投资中的份额设定质权D. 甲公司不得将自己在灏德投资中的份额转让给他人

考查要点：本题主要考查有限合伙企业中有限合伙人的权利与义务，重点在于区分有限合伙人与普通合伙人的不同规定，特别是对有限合伙人行为限制的合法性判断。

解题核心思路：

1. 明确有限合伙人的特殊规则：有限合伙人不得执行合伙企业事务，但其权利范围较普通合伙人更受限于合伙协议的约定。
2. 法律与协议的关系：有限合伙企业中，若法律未明确禁止，合伙协议可对有限合伙人行为作出限制，但需注意是否违反法律强制性规定。
3. 逐项分析选项：结合《合伙企业法》相关规定，判断各选项是否符合有限合伙人的行为规范。

破题关键点：

• 选项A：有限合伙人能否以劳务出资？（法律明确禁止）
• 选项B：有限合伙人能否从事竞争业务？（协议可约定限制）
• 选项C：有限合伙人能否设定份额质权？（协议可约定禁止）
• 选项D：有限合伙人能否转让份额？（法律赋予转让权，协议不得绝对禁止）

选项A分析

法律依据：《合伙企业法》第64条第2款规定，有限合伙人不得以劳务出资。
结论：甲公司作为有限合伙人，其员工劳务折抵出资违反法律规定，选项A错误。

选项B分析

法律依据：《合伙企业法》第81条规定，有限合伙人可以自营或与他人合作竞争业务，但合伙协议另有约定除外。
结论：合伙协议约定甲公司不得从事竞争业务属于合法约定，选项B正确。

选项C分析

法律依据：《合伙企业法》第72条规定，有限合伙人可以将其份额出质，但合伙协议另有约定除外。
结论：协议约定禁止设定质权属于合法约定，选项C正确。

选项D分析

法律依据：《合伙企业法》第73条规定，有限合伙人可以转让其份额，但应提前30日通知其他合伙人。
结论：协议绝对禁止转让违反法律规定，选项D错误。