谷某驾车到某饭店就餐，将车停放在该饭店专用的地下车库后取得停车票据一张，上面印有当日日期并载明:在本店消费达300元以上的，当日停车免费;未达到300元的，按每小时10元收取停车费。当日20时，谷某的车辆被常某盗走后转卖。对此，谷某有权作出下列哪些请求?（）A. 请求常某返还转卖所得B. 请求饭店承担侵权责任C. 求饭店承担违约责任D. 请求饭店承担补充赔偿责任

步骤 1：分析谷某与饭店之间的合同关系
谷某与饭店之间存在一种合同关系，谷某将车辆停放在饭店的地下车库，并取得停车票据，票据上载明了停车费用的收取标准。这表明谷某与饭店之间存在一种保管合同关系，饭店有义务妥善保管谷某的车辆。

步骤 2：分析饭店是否违反了合同义务
根据票据上的内容，饭店有义务在谷某未达到300元消费的情况下，收取停车费并妥善保管车辆。然而，谷某的车辆被常某盗走后转卖，这表明饭店未能履行其保管义务，违反了合同约定。

步骤 3：分析谷某是否有权请求饭店承担违约责任
由于饭店未能履行其保管义务，谷某有权请求饭店承担违约责任。根据合同法，违约方应当承担违约责任，包括赔偿损失等。

步骤 4：分析谷某是否有权请求常某返还转卖所得
常某盗走并转卖谷某的车辆，属于非法占有他人财产的行为，谷某有权请求常某返还转卖所得。

步骤 5：分析谷某是否有权请求饭店承担侵权责任
饭店未能履行其保管义务，导致谷某的车辆被盗，饭店的行为构成侵权，谷某有权请求饭店承担侵权责任。

步骤 6：分析谷某是否有权请求饭店承担补充赔偿责任
补充赔偿责任通常适用于连带责任中的情形，即当一个责任人不能履行赔偿义务时，其他责任人应当承担补充赔偿责任。在本案中，谷某有权请求饭店承担违约责任或侵权责任，但没有证据表明饭店与其他责任人存在连带责任关系，因此谷某无权请求饭店承担补充赔偿责任。