审核时发现维修班的电工和锅炉工没有国家劳动部门颁发的上岗操作证，工程部主任说由于急需人手，尚未来得及送出培训。 ()本案例不符合事实:A. 维修班的锅炉工没有上岗操作证。B. 工程部主任说由于急需人手，尚未来得及送出培训。C. 维修班的电工和锅炉工没有国家劳动部门颁发的上岗操作证。D. 维修班的电工没有上岗操作证。

本题考查对案例事实的判断能力，需识别选项中与实际描述不符的内容。关键在于准确理解题目中的事实陈述，并逐一比对选项。题目中明确指出维修班的电工和锅炉工均无上岗操作证，工程部主任的解释也直接提及未培训。需注意选项是否对原描述进行过度概括或曲解。

选项分析

选项A

“维修班的锅炉工没有上岗操作证”
题目明确说明审核发现锅炉工无证，与事实完全一致，因此符合事实。

选项B

“工程部主任说由于急需人手，尚未来得及送出培训”
题目中工程部主任的原话与此完全一致，符合事实。

选项C

“维修班的电工和锅炉工没有国家劳动部门颁发的上岗操作证”
题目中审核发现两人都无证，选项表述与事实完全一致，符合事实。但题目要求选择不符合事实的选项，因此本选项并非正确答案。

选项D

“维修班的电工没有上岗操作证”
题目明确电工无证，选项表述正确，符合事实。