以下为F建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪一项不能合法成立?( )A. 甲工厂主张抵销23万元：“F公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有23万元给F公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。”B. 乙工厂主张抵销49万元：“破产案件受理前，F公司欠我厂设备货款120万元；F公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为49万元，双方达成协议按退货处理。”C. 丙公司主张抵销85万元：“我公司欠F公司工程款187万元；在F公司破产宣告后，M建材厂将其对F公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务。”D. 丁公司主张抵销142万元：“我公司欠F公司工程款256万元；在F公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了F公司所欠的142万元债务。”

步骤 1：分析甲工厂的主张
甲工厂主张抵销23万元，因为F公司收取了甲工厂141万元预付工程款后未履行合同即宣告破产，而甲工厂有23万元给F公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。这种情况下，甲工厂的主张符合破产抵销的条件，可以抵销。

步骤 2：分析乙工厂的主张
乙工厂主张抵销49万元，因为F公司欠乙工厂设备货款120万元，F公司曾退回乙工厂一台质量不合格的机器，其已付价金为49万元，双方达成协议按退货处理。这种情况下，乙工厂的主张符合破产抵销的条件，可以抵销。

步骤 3：分析丙公司的主张
丙公司主张抵销85万元，因为丙公司欠F公司工程款187万元，在F公司破产宣告后，M建材厂将其对F公司的85万元债权转移给丙公司，以抵偿其欠丙公司的债务。这种情况下，丙公司的主张不符合破产抵销的条件，因为丙公司在破产宣告后取得M建材厂对F公司的债权，不能抵销。

步骤 4：分析丁公司的主张
丁公司主张抵销142万元，因为丁公司欠F公司工程款256万元，在F公司破产宣告前，丁公司作为保证人向银行偿付了F公司所欠的142万元债务。这种情况下，丁公司的主张符合破产抵销的条件，可以抵销。