甲、乙订立的买卖合同没有约定先后履行顺序，甲要求乙与自己同时履行，在乙履行之前拒绝其履行要求，甲行使了什么权利?（）A. 先履行抗辩权B. 先诉抗辩权C. 同时履行抗辩权D. 不安抗辩权

考查要点：本题主要考查合同履行中的抗辩权类型，特别是同时履行抗辩权的适用条件。

解题核心思路：

1. 明确题目中买卖合同未约定履行顺序，属于无先后履行顺序的情形。
2. 同时履行抗辩权的成立条件是双方互负债务且无先后顺序，一方可拒绝对方单独履行要求。
3. 排除其他抗辩权（如先履行抗辩权、不安抗辩权）的适用场景，抓住“无履行顺序”这一关键点。

关键知识点：

• 同时履行抗辩权（《民法典》第526条）：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
• 先履行抗辩权：适用于有先后履行顺序且后履行一方在先履行方未履行时拒绝履行。
• 不安抗辩权：适用于先履行一方在后履行一方财产状况严重恶化时中止履行。
• 先诉抗辩权：保证人特有的抗辩权，与本题无关。

选项分析：

• A选项错误：先履行抗辩权需存在明确的履行顺序，而本题无顺序约定。
• B选项错误：先诉抗辩权仅适用于保证人，与买卖合同无关。
• C选项正确：符合“无履行顺序且要求同时履行”的情形。
• D选项错误：不安抗辩权需先履行方因对方财产风险中止履行，与本题无关。