查新的结论与所提供的检索词或检索式有很大关系,如加上一个地区或物种的限定,很可能使一项并不新额的研究,被鉴定为创新性成果。下列选项中,正确的解决办法是()A. 继续原有方式B. 扩大查新范围和时间,并进行同行评议,研讨结果C. 默认其为创新性成果D. 放弃查新

本题考查对查新过程中的检索策略与结果可靠性的理解。关键点在于认识到检索词或检索式的设定直接影响查新结论。若限定条件过多（如地区、物种），可能导致遗漏相关文献，错误判定研究的创新性。正确解决方法需扩大检索范围和时间，并结合同行评议，以全面验证研究的创新性。

选项分析

A. 继续原有方式
若沿用原有检索策略，无法解决遗漏文献的问题，可能导致错误结论，故排除。

B. 扩大查新范围和时间，并进行同行评议
扩大检索范围和时间可覆盖更多相关文献，弥补限定条件带来的遗漏；同行评议通过专家评审进一步验证创新性，是合理解决方案。

C. 默认其为创新性成果
未验证检索全面性即直接判定创新，违背查新目的，故排除。

D. 放弃查新
查新是判定创新性的必要步骤，放弃会失去参考依据，故排除。