题目
甲与乙签订了一份附生效条件的合同,但对于所附条件,双方产生了争议,法院根据当事人相关往来资料的审查,考虑资料中所反映出的当事人订立合同之时的目的,从而确定了该所附条件的含义,此为何种解释?A. 历史解释B. 文意解释C. 体系解释D. 目的解释
甲与乙签订了一份附生效条件的合同,但对于所附条件,双方产生了争议,法院根据当事人相关往来资料的审查,考虑资料中所反映出的当事人订立合同之时的目的,从而确定了该所附条件的含义,此为何种解释?
A. 历史解释
B. 文意解释
C. 体系解释
D. 目的解释
题目解答
答案
D. 目的解释
解析
步骤 1:理解合同解释的类型
合同解释是指在合同条款不明确或存在争议时,通过一定的方法来确定合同条款的含义。合同解释的方法包括文意解释、历史解释、体系解释和目的解释等。
步骤 2:分析题目中的解释方法
题目中提到法院根据当事人相关往来资料的审查,考虑资料中所反映出的当事人订立合同之时的目的,从而确定了该所附条件的含义。这表明法院在解释合同条款时,考虑了当事人订立合同的目的。
步骤 3:确定解释方法
根据题目描述,法院在解释合同条款时,考虑了当事人订立合同的目的,这符合目的解释的定义。目的解释是指在合同条款不明确或存在争议时,根据当事人订立合同的目的来确定合同条款的含义。
合同解释是指在合同条款不明确或存在争议时,通过一定的方法来确定合同条款的含义。合同解释的方法包括文意解释、历史解释、体系解释和目的解释等。
步骤 2:分析题目中的解释方法
题目中提到法院根据当事人相关往来资料的审查,考虑资料中所反映出的当事人订立合同之时的目的,从而确定了该所附条件的含义。这表明法院在解释合同条款时,考虑了当事人订立合同的目的。
步骤 3:确定解释方法
根据题目描述,法院在解释合同条款时,考虑了当事人订立合同的目的,这符合目的解释的定义。目的解释是指在合同条款不明确或存在争议时,根据当事人订立合同的目的来确定合同条款的含义。