李某（17岁），因犯帮助信息网络犯罪活动罪被法院判处2年有期徒刑，缓期3年执行。关于犯罪记录封存问题，下列表述正确的是：A. 为青少年进行普法教育宣传，法院可向媒体提供李某的犯罪记录，媒体发布时应隐去李某的个人信息B. 李某在参军入伍时应当如实报告自己的犯罪记录C. 李某若再次犯罪被侦办，公安机关可以查询其犯罪记录D. 李某去互联网公司应聘，公司可向公安机关查询其是否有犯罪记录

本题考查未成年人犯罪记录封存制度的适用条件及例外情形。核心在于理解犯罪记录封存的法律效力以及查询权限的限制。关键点包括：

1. 封存对象：犯罪时未满18周岁且被判处5年有期徒刑以下刑罚的未成年人。
2. 封存效力：犯罪记录不得向任何单位或个人提供，司法机关为办案需要或国家规定查询除外。
3. 解除封存：若发现漏罪或再犯罪且被判处5年以上有期徒刑，需解除封存。

选项分析

选项A

法院向媒体提供犯罪记录，即使隐去个人信息，仍违反封存规定。非司法机关或国家规定查询的单位无权获取，故错误。

选项B

参军入伍时是否需主动报告？根据《未成年人保护法》，被依法查询时应如实报告，但李某无需主动向非司法单位披露。主动报告并非法定义务，故错误。

选项C

公安机关在侦办李某再犯罪案件时，作为司法机关为办案需要可查询，符合例外情形，正确。

选项D

互联网公司不属于司法机关或国家规定查询单位，无权查询，故错误。