7、依据《重大生产安全事故隐患判定标准-|||-(试行)》,以下属于重大隐患的是() ()-|||-A.全压力式液化烃储罐未按国家标准设置-|||-注水措施-|||-B.光气、氯气等剧毒气体及硫化氢气体管-|||-道穿越除厂区(包括化工园区、工业园-|||-区)外的公共区域-|||-C.使用淘汰落后安全技术工艺、设备目录-|||-列出的工艺、设备-|||-D.控制室或机柜间面向具有火灾、爆炸危-|||-险性装置一侧不满足国家标准关于防火防-|||-__-|||-爆的要求

关键知识点：本题考查对《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准（试行）》第十三条的理解，重点在于判断控制室或机柜间是否满足防火防爆要求。

核心思路：

1. 明确标准要求：控制室或机柜间若面向具有火灾、爆炸危险性的装置，必须满足国家标准的防火防爆要求。
2. 判断装置危险性：空分装置涉及氧气、氮气等易燃易爆介质，属于具有火灾、爆炸危险性的装置。
3. 评估主控室位置与设计：若主控室面向空分装置，需检查其防火防爆措施是否达标，必要时进行抗爆评估。

标准适用性分析

第十三条适用范围：

• 核心条件：控制室或机柜间是否面向具有火灾、爆炸危险性的装置。
• 空分装置危险性：空分装置在运行中涉及氧气富集、低温液体存储等高风险环节，属于具有火灾、爆炸危险性的装置。

抗爆评估必要性

抗爆评估触发条件：

• 若主控室现有设计（如防火间距、建筑结构）不满足国家标准（如《建筑设计防火规范》GB 50016、《石油化工企业设计防火规范》GB 50160），需进行抗爆评估。
• 评估目的是验证主控室在爆炸冲击下的结构安全性，确保人员与设备安全。

实践操作建议

1. 现状核查：检查主控室与空分装置的相对位置及防火间距。
2. 标准对标：对照国家标准确认防火防爆措施是否到位。
3. 评估整改：若不达标，委托专业机构进行抗爆评估并实施改造。