《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪， 事前通谋的，以共同犯罪论处。 ”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但 没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的？A. 若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝 藏、包庇罪论处B. 即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以 共同犯罪论处C. 因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处D. 事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚

步骤 1：理解《刑法》第310条第1款和第2款的规定
《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”这意味着，如果在犯罪之前与犯罪人有通谋，那么在犯罪之后进行窝藏、包庇的行为，应当以共同犯罪论处。

步骤 2：理解《刑法》第312条的规定
《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”这意味着，对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，如果没有明文规定，即使事前通谋，也不能以共同犯罪论处。

步骤 3：分析选项
A. 若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处。这个选项不正确，因为《刑法》第310条第2款明确规定了事前通谋的，以共同犯罪论处，而不是以窝藏、包庇罪论处。
B. 即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处。这个选项正确，因为根据共同犯罪的原理，事前通谋的，应当以共同犯罪论处。
C. 因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处。这个选项不正确，因为根据共同犯罪的原理，事前通谋的，应当以共同犯罪论处，即使《刑法》第312条没有明文规定。
D. 事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚。这个选项不正确，因为根据共同犯罪的原理，事前通谋的，应当以共同犯罪论处，而不是想象竞合。