【单选题】下列说法错误的是？A. 作为极力否认构成剽窃的一方， 被告通常会以下述理由进行抗辩： 原告不是被侵权作品的著作权人； 原告主张权利的客体不构成作品B. 作品具有原创性是获得版权保护的首要条件，无疑经过翻译这一过程，译者获得了外国文学作品的 “ 中文版权 ”C. 唯一 ( 比如客观事实的表达 ) 或只有几种表达方式，则也不受著作权保护。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用D. 新闻作者对时事新闻享有著作权，不得随意转载

本题考查著作权法的基本原则，需明确区分作品与事实的保护边界。关键点在于：

1. 时事新闻的著作权归属：时事新闻作为单纯事实的报道，不属于受著作权保护的“作品”。
2. 翻译作品的版权归属：翻译行为属于创作，译文构成新作品，译者享有版权。
3. 唯一表达的保护限制：若表达方式唯一（如客观事实），则不受著作权保护。

选项分析

选项D

错误。根据《著作权法》，时事新闻属于单纯事实的报道，不受著作权保护，任何人均可自由转载。新闻作者仅对具有独创性的新闻评论、深度报道等享有著作权，但对纯事实性新闻无权禁止转载。

选项A

正确。被告抗辩剽窃的常见理由包括：原告非著作权人、主张权利的客体不构成作品（如过于简单或缺乏独创性）。

选项B

正确。翻译行为属于创作活动，译文是新作品，译者对其中文表达享有版权。但需注意，若原作品已过保护期，翻译可能涉及对原作者的合理使用。

选项C

正确。著作权保护的是表达形式而非思想内容。若表达方式唯一（如客观事实、历史背景），则该表达不受保护，任何人可自由使用。