某甲因贪污犯罪被侦查机关采取刑事强制措施,在被审 查期间,甲主动如实交代了司法机关尚不掌握的,曾收受某 境外间谍机构经费并接受间谍任务的情况,下列说法正确的 是()。A. 甲已被采取强制措施,其供述经查证属实可作为甲的立功 表现B. 甲已被采取强制措施,其供述可作为坦白情节予以考量C. 甲对间谍犯罪部分成立自首情节,对该部分刑责可依法从 轻或减轻,情节较轻的可免除处罚D. 甲虽然已经被采取强制措施,但其如实交代了司法机关尚 不掌握的间谍犯罪行为,依然可视为其在贪污罪上成立自首 情节

本题考查自首、立功、坦白等量刑情节的认定，核心在于区分特别自首与其他情节的适用条件。关键点如下：

1. 特别自首的成立条件：被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行。
2. 立功需基于检举揭发他人犯罪或提供线索，而非供述自身罪行。
3. 坦白针对的是已被掌握的罪行的如实供述，与自首性质不同。

选项分析

选项A

错误。甲供述的是自身其他罪行（间谍罪），属于特别自首，而非立功。立功需涉及他人犯罪或对侦破其他案件有帮助，与本题无关。

选项B

错误。坦白指对已被司法机关掌握的罪行如实供述，而甲交代的是未被掌握的间谍罪行，应认定为特别自首，而非坦白。

选项C

正确。甲在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的间谍罪行，符合特别自首的条件。根据《刑法》第67条，自首可从轻或减轻处罚，情节较轻的可免除处罚。

选项D

错误。贪污罪是司法机关已掌握的罪行，甲的供述属于坦白，而非自首。特别自首仅针对其他罪行，与贪污罪无关。