[判断题] 维修过程中发现某部件有磨损，但在工作指令中已有预见并有明确处理措施，可以不填写QDR。A. 正确B. 错误

考查要点：本题主要考查对质量保证相关程序（如QDR填写要求）的理解，以及实际工作中问题处理的规范性认知。

关键思路：

1. QDR的作用：QDR（质量偏差报告）的核心目的是记录实际发现的不符合项，确保问题可追溯、可处理。
2. 预见性措施与实际问题的关系：即使工作指令中已有预见和处理措施，实际发现的问题仍需通过QDR记录，体现质量控制的闭环管理。
3. 规范性要求：未填写QDR可能导致问题处理缺乏正式记录，违反质量保证程序。

题目解析：
题目中描述的情况是：维修过程中发现部件磨损，但工作指令已预见该问题并给出处理措施。

• 关键点1：QDR的填写与问题是否“预见”无关，而是基于实际问题是否发生。
• 关键点2：即使有预先的处理措施，必须通过QDR记录问题的实际发现，以确保后续处理的合规性和可追溯性。
• 结论：未填写QDR违反质量保证要求，因此题目中的做法是错误的。