某法院将扣押的车辆放在停车场，甲对该停车场的保管员乙谎称自己是法院的人，受法院的委托过来把车开走。保管员乙信以为真，并收取了甲给的保管费后，让甲把汽车开走。下列哪一说法是错误的？A. 甲的行为构成诈骗罪，保管员乙对该车辆有处分权B. 甲的行为成立盗窃罪，保管员乙对该车辆没有处分权C. 如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产所有权，甲的行为不成立诈骗罪D. 如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产占有权，甲的行为成立诈骗罪

步骤 1：分析甲的行为性质
甲通过欺骗的方式，使保管员乙信以为真，从而让乙将车辆交给他。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即通过欺骗手段使他人产生错误认识，并基于此错误认识处分财产。因此，甲的行为构成诈骗罪。

步骤 2：分析保管员乙的处分权
保管员乙在信以为真后，将车辆交给了甲，这表明乙对车辆有处分权。因此，甲的行为构成诈骗罪，而不是盗窃罪。

步骤 3：分析甲是车辆所有权人的情况
如果甲是车辆的所有权人，他通过欺骗方式骗回自己所有的汽车，这种情况下，如果坚持财产罪的保护法益为财产所有权，甲的行为不成立诈骗罪，因为所有权人对财产的处分权不受侵犯。但如果坚持财产罪的保护法益为财产占有权，甲的行为则成立诈骗罪，因为占有权受到了侵犯。