甲的长相因酷似乙明星，在网络上热度很高。后甲去整容，把脸调整的更像乙明星，因此受邀获得了许多商演机会，并且在直播平台上直播带货，赚了很多钱。对此，下列说法正确的是？A. 甲整容成酷似乙明星外形的行为侵犯了乙的肖像权B. 甲多次出演商演营利的行为侵犯了乙的肖像权C. 甲直播带货的行为侵犯了乙的肖像权D. 甲的行为不构成对乙肖像权的侵犯

考查要点：本题主要考查对肖像权构成要件的理解，特别是“使用他人肖像”的具体含义。
解题核心：明确肖像权保护的是自然人本人的肖像，而非外貌相似者的形象。甲的行为是否直接使用乙的肖像，是判断侵权的关键。
破题关键：

1. 肖像权的“可识别性”：需通过外部形象直接指向特定人，但甲并未使用乙的肖像本身。
2. 整容模仿与肖像使用的区别：整容改变自身外形属于对自我形象的处分，不属于“使用他人肖像”。

选项分析

A. 甲整容成酷似乙明星外形的行为侵犯了乙的肖像权

错误。整容行为是甲对自己肖像的改变，未直接使用乙的肖像。肖像权保护的是对特定肖像的使用权，而非外貌特征的模仿。

B. 甲多次出演商演营利的行为侵犯了乙的肖像权

错误。商演中甲使用的是自己的肖像（即使外形酷似乙），未涉及乙的肖像。乙的肖像权未被触碰。

C. 甲直播带货的行为侵犯了乙的肖像权

错误。直播带货中甲的肖像仍是其自身形象，未通过乙的肖像进行营利。

D. 甲的行为不构成对乙肖像权的侵犯

正确。甲未使用乙的肖像，而是通过自身形象获利，符合《民法典》中“未经肖像权人同意不得制作、使用、公开肖像”的规定。