对合同的格式条款有两种以上解释的，应当如何处理?（）A. 应当作出不利于提供格式条款一方的解释B. 应当作出有利于提供格式条款一方的解释C. 应当由合同双方协商解决

考查要点：本题主要考查对《中华人民共和国合同法》中关于格式条款解释规则的理解，特别是当格式条款存在多种解释时的处理原则。

解题核心思路：
格式条款通常由提供方单方面拟定，可能损害相对方利益。因此，法律明确规定，当格式条款有两种以上解释时，应作出不利于提供格式条款一方的解释，以平衡双方利益。

破题关键点：

1. 明确格式条款的定义及其易引发争议的特点。
2. 牢记法律对格式条款争议的特殊解释规则：“不利解释原则”。

根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：

1. 通常理解优先：对格式条款的理解发生争议时，首先按照通常理解解释。
2. 不利解释原则：若格式条款存在两种以上解释，则应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

选项分析：

• A选项符合法律规定的“不利解释原则”，正确。
• B选项与法律规定相反，错误。
• C选项未考虑法律强制性规定，仅靠协商无法解决争议，错误。