题目
关于作品的独创性说法正确的是?A. 版权中的独创性并不要求作品达到 “ 前无古人 ” 的程度,只要作品是由作者创作而产生的,体现了作者的思想感情,非单纯摹仿或抄袭他人的作品,即使与他人的作品有某种雷同之处,也不影响其所享有的著作权B. 著作权法只保护作者思想的表达形式,而不保护作者的思想本身。在对剽窃与否进行研判时,不能仅看相应观点、主题思想是否相同,还要看在具体内容上是否构成实质性相似C. 剽窃行为既包括 “ 原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为 ” (低级剽窃行为),也包括 “ 经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为己有的行为 ” (高级剽窃行为)D. 作为力主构成剽窃的一方,在 “ 接触 ” 过原作品的 问题上,原告既可以提供被告曾经见到过、阅读过、购买过、收到过被侵权作品或者被告曾在己方工作过程中接触过被侵权作品等直接证据,也可以提供被侵权作品已经以发行、表演、展览、广播、放映等方式公之于众,以及被告不具备被控侵权作品创作能力等间接证据
关于作品的独创性说法正确的是?
- A. 版权中的独创性并不要求作品达到 “ 前无古人 ” 的程度,只要作品是由作者创作而产生的,体现了作者的思想感情,非单纯摹仿或抄袭他人的作品,即使与他人的作品有某种雷同之处,也不影响其所享有的著作权
- B. 著作权法只保护作者思想的表达形式,而不保护作者的思想本身。在对剽窃与否进行研判时,不能仅看相应观点、主题思想是否相同,还要看在具体内容上是否构成实质性相似
- C. 剽窃行为既包括 “ 原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为 ” (低级剽窃行为),也包括 “ 经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为己有的行为 ” (高级剽窃行为)
- D. 作为力主构成剽窃的一方,在 “ 接触 ” 过原作品的 问题上,原告既可以提供被告曾经见到过、阅读过、购买过、收到过被侵权作品或者被告曾在己方工作过程中接触过被侵权作品等直接证据,也可以提供被侵权作品已经以发行、表演、展览、广播、放映等方式公之于众,以及被告不具备被控侵权作品创作能力等间接证据
题目解答
答案
正确答案为ABCD。