六西格玛设计（DFSS）与传统DMAIC流程的主要区别有哪些？A. DFSS更强调在设计阶段嵌入质量。B. DMAIC主要针对已存在流程的改进。C. DFSS只考虑过程控制。D. DMAIC不适用于新产品开发。E. DFSS可以突破‘五西格玛墙’，实现更高质量。

本题考查六西格玛设计（DFSS）与传统DMAIC流程的区别相关知识。解题思路是需要对每个选项所描述的内容，结合DFSS和DMAIC的特点进行逐一分析判断。

• 选项A：
  • DFSS（Design for Six Sigma，六西格玛设计）的核心就是在产品或流程的设计阶段就将质量要求和六西格玛的理念融入其中，通过优化设计来减少缺陷和变异，从而在源头上保证产品或流程的高质量。所以DFSS更强调在设计阶段嵌入质量，该选项正确。
• 选项B：
  • DMAIC（Define - Measure - Analyze - Improve - Control，定义 - 测量 - 分析 - 改进 - 控制）是一种用于改进现有流程的方法论。它主要针对已经存在的业务流程，通过对流程的各个环节进行分析和改进，以提高流程的效率和质量。所以DMAIC主要针对已存在流程的改进，该选项正确。
• 选项C：
  • DFSS不仅仅考虑过程控制，它是一个全面的设计方法，涵盖了从产品概念设计、详细设计到验证等多个阶段，旨在通过优化设计来预防缺陷的产生，而不是仅仅关注过程中的控制。所以该选项错误。
• 选项D：
  • DMAIC是基于对现有流程的改进，它假设流程已经存在并且有一定的数据和经验可供分析。而新产品开发通常没有现成的流程可供改进，需要从无到有地进行设计和开发。所以DMAIC不适用于新产品开发，该选项正确。
• 选项E：
  • 在传统的DMAIC流程中，当流程改进到一定程度后，往往会遇到瓶颈，难以进一步提高质量水平，这被称为“五西格玛墙”。而DFSS通过在设计阶段就进行优化，可以突破这种瓶颈，实现更高的质量水平。所以DFSS可以突破‘五西格玛墙’，实现更高质量，该选项正确。