题目
2017年2月1日审核员在质检科审核,看到一台编号为NO.28的进口测试设备,设备上有“2015年12月1日校准,有效期一年”的标识,审核员要求科长提供该设备的周检记录,质检科长说:“这台进口设备本市没法检定,要到省计量中心进行校准,路途远、不方便,再说这台设备一直很准,所以没检。Ⅱ、本案例不符合标准条款:()a) 7.1.3基础设施b) 7.1.5.2监视和测量资源c) 8.5.5交付后活动d) 8.5.1生产和服务提供的控制
2017年2月1日审核员在质检科审核,看到一台编号为NO.28的进口测试设备,设备上有“2015年12月1日校准,有效期一年”的标识,审核员要求科长提供该设备的周检记录,质检科长说:“这台进口设备本市没法检定,要到省计量中心进行校准,路途远、不方便,再说这台设备一直很准,所以没检。 Ⅱ、本案例不符合标准条款:() a) 7.1.3基础设施 b) 7.1.5.2监视和测量资源 c) 8.5.5交付后活动 d) 8.5.1生产和服务提供的控制
题目解答
答案
本案例中,编号为NO.28的进口测试设备已超过校准有效期(2016年12月1日后未再校准),但质检科长未按要求进行周期性检定,仅凭主观判断认为设备“一直很准”。根据ISO 9001:2015标准7.1.5.2,组织应确保监视和测量资源定期校准或检定,以保证其准确性。本案例未满足该要求,属于不符合项。
答案:b) 7.1.5.2 监视和测量资源。
解析
本题考查对ISO 9001:2015标准中不同条款的理解与应用,解题关键在于分析案例中设备管理问题与各标准条款的匹配度。
- 分析案例核心问题:
- 编号为NO.28的进口测试设备,校准有效期到2016年12月1日,但之后未再校准。
- 质检科长以本市没法检定、路途远且主观认为设备一直很准为由,未进行周期性检定。
- 逐一分析各选项:
- 选项a) 7.1.3基础设施:该条款主要关注组织运行所需的基础设施的提供和维护,如建筑物、设备、运输资源等。案例重点在于设备的校准和检定,并非基础设施的提供和维护问题,所以该选项不符合。
- 选项b) 7.1.5.2监视和测量资源:此条款要求组织应确保监视和测量资源得到控制、维护和保留,以确保持续适合其用途。设备的校准和检定是保证其准确性的重要手段,案例中设备超过校准有效期且未进行检定,明显不符合该条款要求,所以该选项符合。
- 选项c) 8.5.5交付后活动:该条款涉及组织在产品交付后提供的活动,如担保、维修、回收等。案例中问题是设备自身的校准和检定,与交付后活动无关,所以该选项不符合。
- 选项d) 8.5.1生产和服务提供的控制:该条款主要强调对生产和服务提供过程的控制,包括获得表述产品特性的信息、实施监视和测量等。案例主要围绕设备的校准和检定,并非生产和服务提供过程的控制问题,所以该选项不符合。