依据《刑法》规定，在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救的行为，构成（ ）罪。A. 危险物品肇事B. 玩忽职守C. 以危险方法危害公共安全D. 不报、谎报安全事故

本题考查刑法中关于安全事故报告相关罪名的认定。关键在于理解不报、谎报安全事故罪的构成要件：

1. 主体：负有报告职责的人员（如事故单位负责人、管理人员等）。
2. 客观行为：在安全事故发生后，故意不报或谎报事故情况，导致贻误事故抢救。
3. 法律依据：对应《刑法》第139条之一的规定。

破题关键在于区分相近罪名：

• 玩忽职守罪（B）强调不履行职责的一般性失职，但未指向安全事故报告的特殊场景。
• 危险物品肇事罪（A）需与危险物品相关，题目未提及。
• 以危险方法危害公共安全罪（C）要求行为具有高度危险性，与本题中“不作为”性质不符。

法条与罪名对应

根据《刑法》第139条之一规定：“在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
核心要件：

1. 时间条件：必须发生在“安全事故发生后”。
2. 行为方式：不报（完全隐瞒）或谎报（虚假报告）。
3. 后果：贻误事故抢救，导致严重后果（如扩大损失、延误救援）。

选项排除

• A. 危险物品肇事：需与危险物品的运输、储存等环节直接相关，题目未涉及。
• B. 玩忽职守：属于渎职罪，但未特指安全事故报告的场景，罪名范围过宽。
• C. 以危险方法危害公共安全：需主动实施危险行为，与“不作为”性质不符。
• D. 不报、谎报安全事故：直接对应法条，符合题目描述的行为与主体。