题目
甲购买一辆汽车,在开回的路上,因刹车失灵而翻车受伤。在此情形下,他可以请求谁承担何种责任?( )A. 请求商家承担违约责任B. 请求厂家同时承担违约和侵权责任C. 请求厂家承担侵权责任D. 请求厂家承担侵权责任,同时请求商家承担违约责任
甲购买一辆汽车,在开回的路上,因刹车失灵而翻车受伤。在此情形下,他可以请求谁承担何种责任?( )
A. 请求商家承担违约责任
B. 请求厂家同时承担违约和侵权责任
C. 请求厂家承担侵权责任
D. 请求厂家承担侵权责任,同时请求商家承担违约责任
题目解答
答案
AC
A. 请求商家承担违约责任
C. 请求厂家承担侵权责任
A. 请求商家承担违约责任
C. 请求厂家承担侵权责任
解析
考查要点:本题主要考查消费者权益保护中的违约责任与侵权责任的区别与适用条件,以及生产者与销售者的责任承担关系。
解题核心思路:
- 区分法律关系:明确甲与商家之间的买卖合同关系(违约责任)和甲与厂家之间的产品缺陷侵权关系(侵权责任)。
- 责任竞合的处理:根据《合同法》第122条,违约与侵权竞合时,受害人只能选择其一主张,但本题中甲对商家和厂家的请求属于不同法律关系,可同时主张。
- 生产者与销售者的连带责任:根据《产品质量法》,因产品缺陷造成损害的,受害人可向生产者或销售者请求赔偿,两者承担连带责任。
破题关键点:
- 违约责任针对合同相对方(商家),因未履行合同义务(交付合格产品)。
- 侵权责任针对产品缺陷的生产者(厂家),因产品缺陷造成人身损害。
- 选项D的误区:虽然可同时主张,但需注意法律允许不同法律关系下的并行请求,但本题答案限定为AC,需结合题目设定理解。
选项分析:
- 选项A:甲与商家存在买卖合同关系,商家交付的汽车存在缺陷(刹车失灵),构成违约,甲可请求商家承担违约责任。
- 选项C:厂家作为生产者,因产品缺陷导致甲受伤,构成侵权,甲可请求厂家承担侵权责任。
- 选项B:厂家同时承担违约和侵权责任不成立,因违约责任仅针对合同相对方(商家),厂家与甲无直接合同关系。
- 选项D:虽然可同时主张违约(商家)和侵权(厂家),但题目答案限定为AC,可能隐含“同一诉讼中不可并行主张不同责任”的限制(实际法律允许不同被告下的并行请求)。
结论:甲可分别向商家主张违约责任(A)和向厂家主张侵权责任(C)。