69.审核员在对某项目部审核时，查阅了总包项目部与一家有资质的劳务单位签订的钢筋工程劳务分包合同，合同未经企业授权人审核便签定了。()、本案例不符合事实：a. 审核员在对某项目部审核时，查阅了总包项目部与一家有资质的劳务单位签订的钢筋工程劳务分包合同。b. 合同未经企业授权人审核便签定了。c. 代表总包单位在该合同上签字的是总包单位项目经理。d. 该分公司经理是受企业法定代表人授权的在工程所在城市的委托代理，全权代表企业负责签署该市场所发生的所有总包、分包、劳务合同。

本题考查对不符合事实的判断，核心是区分“审核发现的问题”与“背景信息”。题目中审核员发现的核心问题是合同签订流程存在缺陷，即未经企业授权人审核便签订。

选项分析：

• a：仅描述审核员的查阅行为，是审核的动作，并非不符合事实本身。
• b：直接指出合同签订过程中“未经企业授权人审核”这一违反流程的问题，属于不符合事实。
• c：说明签字人身份，但未涉及是否符合审核要求，属于背景信息，非不符合事实。
• d：提到分公司经理的授权范围，是对合同签署权限的补充说明，不直接构成不符合事实。