著名学者甲于临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世。谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。1991年乙病故，其继承人丙获得该手稿。1994年丙将该手稿借与学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公诸于世”，丁应允。1996年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。有关当事人行为的认定，下列意见错误的是（）A. 甲在手稿扉页上的表示，是行使著作权的行为B. 丙将手稿出借与丁，侵犯了甲的著作权C. 丁刊印手稿得到了戊的同意，属合法行为D. 丁以“内部资料”形式刊印手稿，不属于发表行为

步骤 1：理解甲在手稿扉页上的表示
甲在手稿扉页上题有“吾将不久于人世。谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样，这是甲行使著作权的行为，因为甲明确表达了手稿不得公诸于世的意愿。
步骤 2：分析丙将手稿出借与丁的行为
丙将手稿出借给丁，虽然丁应允了丙的声明，但丙的行为并未侵犯甲的著作权，因为甲的著作权在甲去世后由其继承人继承，丙作为继承人有权处理手稿。
步骤 3：分析丁刊印手稿的行为
丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。丁的行为虽然得到了甲的继承人戊的同意，但仍然侵犯了甲的著作权，因为甲明确表示手稿不得公诸于世。
步骤 4：分析丁以“内部资料”形式刊印手稿是否属于发表行为
丁以“内部资料”的形式刊印手稿，虽然在一定范围内散发，但仍然属于发表行为，因为发表行为是指将作品公之于众，无论是在何种范围内。