下列关于法的效力冲突的解决方式的表述中，不正确的是()。(表1-4)A. 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决B. 行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决C. 地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决D. 根据授权制定的法规与法律不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决

本题考查法的效力冲突解决规则，需准确区分不同位阶法律文件之间的冲突解决主体。核心思路在于掌握“特别法优于一般法”“新法优于旧法”原则的例外情形，以及不同立法主体间的裁决权限分配。关键点在于：

1. 法律与行政法规的冲突解决主体是全国人大常委会或国务院；
2. 地方性法规与部门规章的冲突需先由国务院提出意见，再决定是否提交全国人大常委会裁决；
3. 授权法规与法律的冲突由全国人大常委会裁决。

选项分析

选项C错误原因

地方性法规与部门规章对同一事项规定不一致时：

1. 国务院先提出意见：若认为应适用部门规章，需提请全国人大常委会裁决；
2. 全国人大常委会终局裁决：最终裁决权在全国人大常委会，而非直接由国务院裁决。
   因此，选项C中“由国务院裁决”的表述错误，未体现需经全国人大常委会终局裁决的程序。

其他选项正确性

• 选项A：法律之间新旧规定不一致时由全国人大常委会裁决，符合《立法法》规定；
• 选项B：行政法规冲突由国务院裁决，正确；
• 选项D：授权法规与法律冲突由全国人大常委会裁决，正确。