在革命与改良的辩论中双方的焦点是( )(本题1.0分)A. 要不要以革命手段推翻清王朝B. 要不要推翻帝制,实行共和C. 要不要社会革命D. 要不要避免贫富不均

本题考查的知识点是革命与改良辩论的焦点内容。解题思路是需要明确革命派和改良派在相关问题上的核心分歧点，通过对各选项的分析来确定正确答案。

在20世纪初，以孙中山为首的革命派和以康有为、梁启超为代表的改良派分别以《民报》《新民丛报》为主要舆论阵地，展开了一场大论战。双方论战涉及的核心问题主要有三个：要不要以革命手段推翻清王朝；要不要推翻帝制，实行共和；要不要进行社会革命。

• 选项A：要不要以革命手段推翻清王朝是双方论战的焦点。改良派说，革命会引起下层社会的暴乱，招致外国的干涉、瓜分，使中国“流血成河”“亡国灭种”，所以要爱国就不能革命，只能改良、立宪。革命派针锋相对地指出，清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命。只有通过革命，才能“免瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。所以选项A正确。
• 选项B：要不要推翻帝制，实行共和也是论战内容之一，但并非焦点。改良派认为，中国“国民恶劣”，人民素质低下，没有实行民主共和和政治的能力，如果实行，非亡国不可。因此，只能实行君主立宪。革命派指出，不是“国民恶劣”，而是“政府恶劣”。民主共和是大势所趋，人心所向。所以选项B不符合题意。
• 选项C：要不要进行社会革命同样是论战内容。改良派反对土地国有，反对平均地权。革命派强调，当时的中存在着严重的“地主强权”、“地权失平”的现象，而救治之法只有实行土地国有政策，通过平均地权以实现土地国有，在进行政治革命的同时实现社会革命，才能避免贫富不均等社会问题的出现。所以选项C不符合题意。
• 选项D：“要不要避免贫富不均”并不是革命与改良辩论的核心内容，所以选项D不符合题意。