题目
(多选题)如何增加分论点的层次感?()A. 增加案例研究对象的多样性B. 增加对某个研究对象的讨论维度C. 增加案例论据的个数D. 分析论据之间的关联和区别
(多选题)如何增加分论点的层次感?()
A. 增加案例研究对象的多样性
B. 增加对某个研究对象的讨论维度
C. 增加案例论据的个数
D. 分析论据之间的关联和区别
题目解答
答案
BD
B. 增加对某个研究对象的讨论维度
D. 分析论据之间的关联和区别
B. 增加对某个研究对象的讨论维度
D. 分析论据之间的关联和区别
解析
本题考查增加分论点层次感的方法。解题思路是对每个选项进行分析,判断其是否能有效增加分论点的层次感。
- 选项A:增加案例研究对象的多样性,主要是丰富了案例的来源和范围,但不一定能直接体现分论点之间的层次关系。例如,在论述教育问题时,列举不同地区、不同学校的案例,只是案例数量和类型的增加,并没有从分论点的逻辑层次上进行深化,所以该选项不能增加分论点的层次感。
- 选项B:增加对某个研究对象的讨论维度,意味着从多个不同的角度去剖析研究对象。比如在探讨企业发展时,从市场、技术、管理等多个维度进行分析,每个维度可以作为一个分论点,这样分论点之间就形成了不同层次的逻辑关系,能够增加分论点的层次感,所以该选项正确。
- 选项C:增加案例论据的个数,只是单纯地堆砌案例,而没有对案例进行深入的分析和组织,分论点之间可能仍然缺乏清晰的层次结构。例如,在论述环保问题时,列举大量的环保案例,但没有对这些案例进行分类和层次划分,分论点依然显得杂乱无章,所以该选项不能增加分论点的层次感。
- 选项D:分析论据之间的关联和区别,能够明确分论点之间的逻辑关系。通过找出论据之间的联系和差异,可以将分论点按照一定的逻辑顺序进行排列,从而形成清晰的层次。比如在论述文化传承时,分析不同文化传承方式之间的关联和区别,将分论点按照传承方式的特点进行分类和组织,使分论点更具层次感,所以该选项正确。