中国古代正式确立“御史巡按”制度中，规定御史巡按“大事奏裁，小事立断”的是（ ）。A. 唐朝B. 宋朝C. 元朝D. 明朝

考查要点：本题主要考查对中国古代监察制度的了解，特别是“御史巡按”制度的确立朝代及其核心特征。
解题关键：

1. 制度发展脉络：需明确“御史巡按”制度的起源与完善过程，尤其关注各朝代监察体系的特点。
2. 权限划分：抓住“大事奏裁，小事立断”这一核心表述，理解其体现的监察独立性与效率要求。
3. 朝代对比：通过对比唐、宋、元、明四朝的监察制度，锁定制度设计与题干匹配的朝代。

选项分析

唐朝

• 唐代御史台主要负责中央监察，地方监察以“道”为单位，但未形成系统化的巡按制度。
• 未体现“大事奏裁，小事立断”的独立权限，监察权仍受地方节度使干预。

宋朝

• 宋代开始出现巡按御史，但权限不完整，需依赖中央指令，缺乏现场处置权。
• 制度尚未成熟，与题干中“小事立断”的高效性不符。

元朝

• 元代监察制度以行御史台为主，侧重区域监察，但行政层级复杂（省、路、府、州、县），监察效率低下。
• 未明确“大事奏裁”的垂直汇报机制，权限划分模糊。

明朝

• 制度创新：明太祖朱元璋废丞相后，强化监察体系，巡按御史直接对皇帝负责。
• 核心特征：
  • “大事奏裁”：重大案件需上报中央裁决，确保皇权集中。
  • “小事立断”：一般案件可现场处置，提升监察效率，避免地方干预。
• 制度匹配度：题干描述与明朝的监察权限划分完全吻合。