美术馆收藏了一幅山水画的原件,该幅画是1993年创作完成,但原作者不详。美术馆打算举办一场线上展览活动,请摄影师张某将包括该幅山水画在内的50幅画作拍摄并在网上展出,并加了水印“作者:佚名,拍摄者:张某,美术馆收藏”。李某将山水画下载去掉水印后,在自己的公众号发布。下列有关说法正确的是?A. 李某侵犯了张某的信息网络传播权B. 李某侵犯了张某的署名权C. 李某侵犯了张某的发表权D. 李某侵犯了美术馆的信息网络传播权

本题考查著作权相关知识，解题思路是依据著作权法中关于信息网络传播权、署名权、发表权的规定，结合题目中各方的行为来判断李某的行为是否构成侵权。

对各选项的分析

• A选项：
  • 信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。
  • 摄影师张某对拍摄的画作享有著作权，其中包括信息网络传播权。
  • 李某将张某拍摄并带有其署名的山水画下载去掉水印后在自己的公众号发布，这种行为使得公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了张某的信息网络传播权，所以A选项正确。
• B选项：
  • 署名权是指表明作者身份，在作品上署名的权利。
  • 张某作为拍摄者，在作品上加了水印表明自己是拍摄者，这是其行使署名权的体现。
  • 李某去掉水印的行为，使得张某的署名无法被公众知晓，侵犯了张某的署名权，所以B选项正确。
• C选项：
  • 发表权是指决定作品是否公之于众的权利。
  • 张某已经将拍摄的画作在网上展出，说明作品已经公之于众，发表权已经行使完毕。
  • 李某的行为并没有侵犯张某的发表权，所以C选项错误。
• D选项：
  • 美术馆只是收藏了画作原件，并没有对拍摄的作品享有著作权。
  • 李某的行为主要是针对张某的拍摄作品，并没有侵犯美术馆的信息网络传播权，所以D选项错误。