题目
某区公安分局以沈某收购赃物为由,拟对沈某处以 1000 元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书,告知其可以在3日内提出听证申请,沈某遂提出听证要求。次日,该分局在未进行听证的情况下向沈某送达 1000 元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的?A. 该分局在作出决定前,应告知沈某处罚的事实、理由和依据B. 沈某申请复议的期限为 60 日C. 该分局不进行听证并不违法D. 该罚款决定违法
某区公安分局以沈某收购赃物为由,拟对沈某处以 1000 元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书,告知其可以在3日内提出听证申请,沈某遂提出听证要求。次日,该分局在未进行听证的情况下向沈某送达 1000 元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的?
A. 该分局在作出决定前,应告知沈某处罚的事实、理由和依据
B. 沈某申请复议的期限为 60 日
C. 该分局不进行听证并不违法
D. 该罚款决定违法
题目解答
答案
ABD
A. 该分局在作出决定前,应告知沈某处罚的事实、理由和依据
B. 沈某申请复议的期限为 60 日
D. 该罚款决定违法
A. 该分局在作出决定前,应告知沈某处罚的事实、理由和依据
B. 沈某申请复议的期限为 60 日
D. 该罚款决定违法
解析
考查要点:本题主要考查《行政处罚法》中关于听证程序、处罚告知程序及行政复议申请期限的规定,重点在于理解行政机关在作出行政处罚时的程序要求。
解题核心思路:
- 听证程序的适用条件:明确罚款金额是否达到需组织听证的标准,以及当事人申请听证后的程序要求。
- 处罚告知义务:行政机关在作出处罚前必须告知当事人事实、理由、依据及权利。
- 复议申请期限:根据《行政复议法》确定申请期限。
- 程序违法的判断:未履行法定程序的行政行为是否违法。
破题关键点:
- 选项A:处罚前告知义务是行政处罚法的基本要求,无论是否举行听证,告知义务不可免除。
- 选项B:复议期限为60日是《行政复议法》的明确规定。
- 选项C/D:若当事人申请听证,行政机关未组织听证则构成程序违法,罚款决定违法。
选项分析
选项A
根据《行政处罚法》第四十四条,行政机关在作出行政处罚决定前,必须告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。即使后续未组织听证,告知义务仍需履行。因此,选项A正确。
选项B
《行政复议法》第九条规定,公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出复议申请。题目中分局已送达罚款决定书,沈某已知悉处罚内容,因此复议期限为60日。选项B正确。
选项C
《行政处罚法》第六十三条规定,行政机关拟作出较大数额罚款等行政处罚决定时,应当告知当事人有要求听证的权利。若当事人申请听证,行政机关必须组织听证。题目中沈某已提出听证申请,分局未组织听证直接作出处罚,违反法定程序。因此,选项C错误,分局行为违法。
选项D
因分局未组织听证,违反《行政处罚法》关于听证程序的规定,罚款决定程序违法。根据《行政诉讼法》第七十四条,程序违法的行政行为应予撤销或确认违法。选项D正确。