[多选题](2.0分)市城管执法局负责对一风景区域进行城管执法,经现场勘验,认定刘某擅自建房并组织强制拆除。刘某认为拆除行为侵犯合法权益,向法院提起行政诉讼。关于此案,下列说法正确的是()。A. 法院应受理此案B. 刘某应提供证据证明其与拆除行为有利害关系C. 此案被告为市城管执法局D. 被告应提供作出拆除决定所依据的证据和所依据的规范性文件

考查要点：本题主要考查行政诉讼法中的起诉条件、举证责任、被告确定及证据要求。
解题核心：

1. 行政诉讼受案范围：明确哪些行政行为可诉，需判断拆除行为是否属于具体行政行为。
2. 原告资格：刘某需证明其与被诉行为存在利害关系，即其合法权益是否受到实际影响。
3. 被告确定：实施行政行为的行政机关为被告，需确认市城管执法局是否为适格被告。
4. 举证责任分配：行政诉讼中被告需承担主要举证责任，需提供作出行政行为的依据。

破题关键：

• 受案范围：强制拆除属于具体行政行为，法院应受理。
• 举证责任：原告需初步证明起诉资格，被告需全面举证。

选项分析

A. 法院应受理此案

关键点：行政诉讼法规定，公民对行政机关的具体行政行为不服，可提起诉讼。
结论：强制拆除属于具体行政行为，且涉及公民财产权，法院应受理。正确。

B. 刘某应提供证据证明其与拆除行为有利害关系

关键点：原告需证明其与被诉行为存在利害关系，即其合法权益是否被实际影响。
结论：刘某作为房屋所有人，需证明房屋系其合法财产，否则无法确认诉讼主体资格。正确。

C. 此案被告为市城管执法局

关键点：实施行政行为的行政机关为被告。
结论：市城管执法局直接实施了强制拆除行为，应为被告。正确。

D. 被告应提供作出拆除决定所依据的证据和规范性文件

关键点：行政诉讼中被告需承担举证责任，需提供作出行政行为的证据和依据。
结论：被告需提交拆除决定的法律依据及事实依据，否则承担不利后果。正确。