13. 市政府工作人员甲接受请托人乙的 30 万元，通过妹夫刘某（市公安局干警）违规撤销了对乙的网上追逃信息。甲的行为应认定为（）。A. 滥用职权罪B. 受贿罪C. 介绍贿赂罪D. 利用影响力受贿罪

考查要点：本题主要考查利用影响力受贿罪的构成要件，以及与受贿罪、介绍贿赂罪、滥用职权罪的区分。

解题核心思路：

1. 主体身份：甲是否属于国家工作人员关系密切的人（如近亲属或关系密切者）。
2. 行为方式：甲是否通过国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益。
3. 罪名区分：明确利用影响力受贿罪与受贿罪的关键区别在于是否直接利用自身职务便利。

破题关键点：

• 甲的身份：甲与刘某是妹夫关系，属于“关系密切的人”，符合利用影响力受贿罪的主体要求。
• 刘某的职务行为：刘某作为公安干警，撤销追逃信息属于职务行为，且甲通过刘某的职务行为实现目的。
• 排除受贿罪：甲未直接利用自身职务便利或斡旋，而是借助刘某的职务行为。

选项逐一分析

A. 滥用职权罪

• 滥用职权罪要求行为人本人直接滥用职权，而甲并未直接行使职权，而是教唆刘某徇私枉法。
• 错误原因：甲的行为属于教唆犯，而非滥用职权。

B. 受贿罪

• 受贿罪要求国家工作人员利用职务上的便利或职权形成的便利条件。
• 关键区别：甲未利用自身职务或职权，而是通过刘某的亲属关系实现目的，不符合受贿罪的构成要件。

C. 介绍贿赂罪

• 介绍贿赂罪要求行为人仅在行贿人与受贿人之间牵线搭桥，未直接收受财物。
• 错误原因：甲直接收受乙的30万元，属于直接受贿行为，而非介绍。

D. 利用影响力受贿罪

• 主体要件：甲与刘某是妹夫关系，属于“关系密切的人”，符合该罪主体要求。
• 客观行为：甲利用刘某的职务行为撤销追逃信息，为乙谋取不正当利益，并收受财物。
• 正确性：完全符合利用影响力受贿罪的构成要件。