某电器公司与某物流公司是母公司与子公司的关系。两个公司均实施了走私普通货物的行为。假设司法解释规定，单位实施走私普通货物、物品罪的定罪数额标准是100万元，个人实施走私普通货物、物品罪的定罪数额标准是20万元。下列说法正确的有?A. 物流公司虽然是子公司，但可以构成单位犯罪B. 如果物流公司与电器公司共同实施走私，则二者构成共同犯罪C. 如果物流公司走私数额只有60万元，则追究该公司直接责任人的走私普通货物、物品罪的刑事责任D. 如果物流公司走私数额是150万元，则物流公司与其直接责任人构成共同犯罪

本题主要考查单位犯罪的构成、共同犯罪的认定以及单位犯罪与个人犯罪定罪数额标准的区分等知识点。解题思路是依据相关法律规定和司法解释，对每个选项所涉及的情形进行逐一分析判断。

选项A

单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。子公司具有独立的法人资格，能够独立承担民事责任和刑事责任。所以，物流公司作为子公司，只要其实施的走私普通货物行为符合单位犯罪的构成要件，就可以构成单位犯罪。因此，选项A正确。

选项B

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。当物流公司与电器公司共同实施走私行为时，二者具有共同的走私故意，并且实施了共同的走私行为，符合共同犯罪的构成要件，所以二者构成共同犯罪。因此，选项B正确。

选项C

根据司法解释，单位实施走私普通货物、物品罪的定罪数额标准是100万元。当物流公司走私数额只有60万元时，未达到单位犯罪的定罪数额标准，此时不能以单位犯罪追究物流公司的刑事责任。但该走私行为本身是违法的，应追究该公司直接责任人的走私普通货物、物品罪的刑事责任。因此，选项C正确。

选项D

单位犯罪是单位本身的犯罪，而不是单位与直接责任人构成共同犯罪。当物流公司走私数额达到150万元，达到了单位犯罪的定罪数额标准，应认定为单位犯罪，由单位承担刑事责任，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照刑法分则关于单位犯罪的规定处罚，而不是单位与直接责任人构成共同犯罪。因此，选项D错误。