关于具体行政行为，下列哪些说法是正确的？A. 行政许可为依申请的行政行为B. 行政调解行为因不具有处分性，不属于具体行政行为C. 具体行政行为被废止，自废止之日失去效力D. 当事人提起行政复议或行政诉讼，会导致具体行政行为丧失拘束力

考查要点：本题主要考查对具体行政行为概念、特征及相关法律效果的理解，涉及具体行政行为的分类、效力、废止等知识点。

解题核心思路：

1. 明确具体行政行为的定义：具体行政行为是行政机关针对特定对象作出的、具有法律效力的行为。
2. 区分不同类型行政行为的特征：如依申请与依职权行为、具体行政行为与抽象行政行为的界限。
3. 理解具体行政行为的效力规则：包括废止的法律后果、行政复议/诉讼对行为拘束力的影响。

破题关键点：

• 选项A：行政许可属于典型的依申请行政行为。
• 选项B：行政调解因不直接处分权利义务，不属于具体行政行为。
• 选项C：具体行政行为被废止后，效力自废止之日起终止。
• 选项D：提起行政复议或诉讼一般不影响具体行政行为的拘束力，除非有特别规定。

选项A分析

行政许可是行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查准予从事特定活动的行为。其核心特征是依申请启动，因此属于依申请的行政行为。正确。

选项B分析

行政调解（如纠纷调解）是行政机关在争议双方之间进行协调，不直接设定或变更权利义务，不具有处分性，因此不属于具体行政行为。正确。

选项C分析

具体行政行为被废止时，废止的效力通常从废止之日起发生，即废止前的行为仍有效，废止后失去效力。正确。

选项D分析

根据《行政复议法》《行政诉讼法》，行政复议或诉讼原则上不停止具体行政行为的执行，除非存在法定例外情形（如被申请人认为需要停止）。因此，提起复议或诉讼本身不会自动导致拘束力丧失。错误。