不对煤层进行突出危险性鉴定可直接认定为突出煤层的情形有（）。A. 有瓦斯动力现象B. 瓦斯压力 geq 0.74 (MPa)C. 相邻矿井同煤层突出D. 认定为突出煤层的E. 发生过喷孔现象

本题考查的是不对煤层进行突出危险性鉴定可直接认定为突出煤层的情形相关知识。解题思路是依据相关规定，逐一分析每个选项是否符合直接认定为突出煤层的条件。

• 选项A：有瓦斯动力现象是煤层具有突出危险性的一个重要表现。瓦斯动力现象的发生说明煤层中瓦斯能量的释放具有一定的强度和突然性，这种情况下煤层很可能属于突出煤层，所以有瓦斯动力现象可直接认定为突出煤层，该选项正确。
• 选项B：当瓦斯压力 $\geq 0.74 \text{MPa}$ 时，瓦斯在煤层中的储存状态和能量积累达到了一个较高的水平，具备了突出的潜在条件。根据相关规定，瓦斯压力达到这个数值可直接认定煤层为突出煤层，该选项正确。
• 选项C：相邻矿井同煤层突出，说明该煤层在地质条件等方面具有突出的特性。因为同一煤层在不同矿井中具有相似的地质背景和瓦斯赋存条件，相邻矿井同煤层突出，那么本矿井的该煤层也很可能是突出煤层，所以可以直接认定，该选项正确。
• 选项D：如果已经认定为突出煤层，那么自然就不需要再进行突出危险性鉴定，可直接认定，该选项正确。
• 选项E：发生过喷孔现象并不一定就意味着煤层是突出煤层。喷孔现象可能是多种因素导致的，比如钻孔施工过程中的操作不当等，它不能作为直接认定煤层为突出煤层的依据，该选项错误。