某患者在医院门诊输液期间，突然暴毙而亡。医院怀疑系动脉瘤破裂(死亡原因注明:“系动脉瘤破裂?”)，建议患者家属进行尸体解剖。家属不忍见该患者尸体被“肢解”，未同意进行尸检。然而，数日后，其家属认为医院门诊检查不仔细，要求医院赔偿。医院以无法查明死亡原因为由拒绝赔偿。下列表述正确的是: A. 医疗纠纷“举证倒置”，医院仍然应当承担赔偿责任B. 家属应当承担因不同意尸检而引起的无法查明事实的相关不利后果C. 只要没有进行尸检的病例，医院都不要承担赔偿责任D. 只要患者死亡而其家属又要求赔偿的，都必须进行尸检E. 只有没有明确死因诊断且因未尸检影响鉴定的患方才要承担不利后果

步骤 1：理解医疗纠纷中的举证责任
在医疗纠纷中，通常实行“举证倒置”，即患者或其家属需要证明医院存在过错，而医院需要证明其行为与患者的损害结果之间不存在因果关系。然而，这并不意味着医院在所有情况下都必须承担赔偿责任。

步骤 2：分析不同意尸检的影响
家属不同意进行尸检，导致无法查明患者的死亡原因。在这种情况下，如果医院能够证明其行为与患者的死亡之间没有因果关系，那么医院可能不需要承担赔偿责任。相反，如果无法查明事实的原因是由于家属不同意尸检，那么家属可能需要承担不利后果。

步骤 3：判断正确选项
根据上述分析，选项B正确，即家属应当承担因不同意尸检而引起的无法查明事实的相关不利后果。其他选项要么过于绝对，要么不符合实际情况。