[单选] 李天明是个体运输户刘新生雇佣的司机，某日李天明开车在为刘新生运货时，不慎将过路行人王爱月撞伤。现在爱月到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是准（）A. 李天明B. 李天明和刘新生C. 刘新生D. 李天明或刘新生

步骤 1：确定责任主体
根据我国《侵权责任法》第34条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，李天明作为刘新生雇佣的司机，在执行工作任务时造成他人损害，应由刘新生承担侵权责任。
步骤 2：分析选项
A. 李天明：李天明是刘新生的雇员，根据法律规定，应由雇主刘新生承担侵权责任，因此李天明不是本案的被告人。
B. 李天明和刘新生：根据法律规定，应由刘新生承担侵权责任，因此李天明和刘新生不是本案的被告人。
C. 刘新生：刘新生作为李天明的雇主，根据法律规定，应由刘新生承担侵权责任，因此刘新生是本案的被告人。
D. 李天明或刘新生：根据法律规定，应由刘新生承担侵权责任，因此李天明或刘新生不是本案的被告人。